债务延期支付是否需要法院批准？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，在非特殊情形下（比如破产案件），债务人与债权人之间关于债务履行期限的调整属于合同内容变更的一种形式，只要双方当事人意思表示真实、不违反法律法规强制性规定，则该变更有效，不需要经过司法机关审批。但是，在特定情况下，例如当债务重组涉及破产重整计划时，则需遵循相关法律规定，获得相应机构（包括但不限于人民法院）的认可。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第五百零一条：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”

《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第一款：“依照本法第八十四条的规定提出的重整计划草案，应当包括下列内容：……（三）债权分类、债权调整方案；……”

债权人会议对还款计划有否决权吗？

债权人会议在破产程序中扮演着重要角色，特别是在审议和决定债务人的重整计划或和解协议时。根据相关法律规定，债权人会议确实有权对债务人提出的还款计划（通常表现为重整计划或和解协议）进行表决，并且这种表决具有决定性作用。如果债权人会议按照法定多数原则通过了某个还款计划，则该计划将被提交给法院请求批准；反之，若未获得足够支持，则该计划可能需要重新制定或者直接导致破产清算程序的启动可以说债权人会议对于还款计划是否能够实施拥有实质性的否决权。

引用法条：

《中华人民共和国企业破产法》第八十四条：人民法院应当自收到重整计划草案之日起三十日内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上的，即为该组通过重整计划草案。

《中华人民共和国企业破产法》第九十七条：债权人会议通过和解协议的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上。

对于大多数普通债务关系而言，债务延期支付只需双方协商一致即可，无须法院特别批准。但在涉及破产等特殊法律程序时，则需遵循更严格的法律规定，并可能涉及到法院或其他官方机构的介入。具体操作前建议咨询专业律师以获取准确指导。