口头达成一致能否代替确认书?

根据《中华人民共和国合同法》的规定，并非所有合同都要求以书面形式订立。对于那些未被特别规定需要书面形式的合同，双方当事人通过口头或其他方式达成一致意见时，该协议同样具备法律约束力。但是，对于涉及重大财产转让、长期合作等复杂事项时，《合同法》明确规定应当采用书面形式。此外，从证据保存和日后可能出现争议解决的角度考虑，建议尽可能地将任何重要的商业安排记录在案。

相关法条：

《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”

《中华人民共和国合同法》第十一条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同的，应当采用书面形式。”

通过电子方式签署的债权确认书有效吗？

通过电子方式签署的债权确认书是否有效，主要取决于该电子文件是否符合相关法律法规对于电子签名及电子合同效力的规定。根据现行有效的我国法律，只要电子签名能够满足特定条件，那么通过电子方式签署的债权确认书与传统纸质形式的债权确认书具有同等法律效力。

相关法条：

《中华人民共和国电子签名法》第十四条

可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

《中华人民共和国电子签名法》第十六条

电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。在确保电子签名可靠且必要时经过合法认证的前提下，通过电子方式签署的债权确认书是有效的。

虽然在一定条件下口头达成一致可以代替书面确认书，但对于重要交易或法律规定需书面化的合同类型而言，仍强烈建议采用书面形式以保障各方权益并便于日后维权。